原标题：心肺复苏有危险！肋骨骨折和活命，你想挑选哪个？
做心肺复苏救活患者，反而惹上官司。听到这种事，大伙儿是不是都不太敢信任？这还真就发作了。
沈阳72岁的齐老太在药店晕倒，店东孙先生经过心肺复苏法，救活了老太太。没想到，老太太入院后发现12根肋骨被压断，将孙先生告上法院。
给人做心肺复苏，反而会被告？要不是最终法院断定，店东无责，恐怕不少人往后都不敢见义勇为了。
不少网友都表明：假如不是店东救了老太太，哪里还有时机在这儿计较肋骨的事儿。
也有不少人重视起了另一件事：做心肺复苏竟然能压断12根肋骨！
之所以会压断肋骨，是因为店东在实施胸外按压时太用力了。假如能防止这种状况发作，当然最好，但关于非专业急救人员来说，这真的很难控制。
施救者要以每分钟100次左右的频率按压患者，并且要求力度足够大，需求下陷5厘米至6厘米。像齐老太这样上了年岁、骨头脆的患者，肋骨的弹性不行，所以更简单遭到大力揉捏而骨折。
但胸外按压骨折的状况，多见于存在骨质疏松的晚年患者和超长时刻抢救的患者。所以，大伙儿也别对心肺复苏发生暗影，这是救人的办法没有错。
提到这儿，核教师想起最近一场关于“心肺复苏法救人”的争议。
前一段时刻，昆明的一位护理，四分钟内用心肺复苏法救了中学生。并且被路人拍下了视频，传到网上，遭到网友们的称誉。没想到，很快有人作声质疑护理施救不专业。
质疑者质疑了两点：首要，护理没有判别患者是否有反响有呼吸，就进行胸外按压，这可能对患者发生损伤。其次，护理在对患者进行胸外按压时，手臂没有打直。
不少人觉得，这种质疑很有道理，用不专业的办法救人，是在害人。
而在核教师看来，在没有完好的视频下，不能证明护理有没有判别患者呼吸。不过，已然质疑者的两点问题都环绕“专业”二字，那么咱也不能不展开来唠唠。
当确认患者心脏骤停、无认识、无呼吸、无脉息的时分，需求当即进行胸外按压加人工呼吸。这一点，是全世界通用的急救攻略。
但真实实施起来，其实挺难。
正确的心肺复苏法（CPR）
2017年，日本一位女高中生在体育课上忽然倒地，承受过心肺复苏训练的体育教练，发现女孩儿尽管认识消失，但是有呼吸。所以他挑选不做胸外按压，也没用除颤仪（AED），而是等候救护车。
没想到，女孩儿送医后发现心室纤维颤抖引起心脏骤停！因为没有及时得到除颤，就这么失去了生命。而她之所以有呼吸，归于“濒死期呼吸”，假如及时得到抢救，解救生命的几率非常大。
忧虑“按活人会出事儿”，而失去了抢救生命的时机，这样的悲惨剧，莫非是咱们想看到的吗？
关于，“不专业”和“怕失误”的问题，核教师比较赏识被质疑护理的答复：“假如再来一次，我仍旧会上去。”“有过这次阅历后，会在往后的学习傍边愈加重视自己的专业。”
解救生命只要4分钟的黄金时刻，没那么多时刻让人犹疑。高以翔的悲惨剧还记忆犹新，假如其时在他身边的人，医疗急救认识能更强一些，或许还有时机抢救他年青的生命。
所以，与其忧虑自己不行专业，不敢施救，不如好好学习正确的心脏复苏办法，才有时机防止惋惜。
尽管咱们都期望，心肺复苏法可以用不上，任何一个人都能具有健康的体魄。但把握专业的医疗救助常识，才能在要害的时分抢救生命。一同学习正确的心肺复苏操作吧！
责任编辑：
